...
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
La estructura de capital y el valor real de la empresa

La estructura de capital se refiere a la forma en que una entidad financia sus activos mediante una combinación de capital propio y de deuda, permitiendo entender la forma en que una entidad financia sus activos mediante recursos propios o de terceros.

Para conocer mejor cuál es el valor real de una empresa te invitamos a seguir leyendo el siguiente artículo y a conocer nuestra Especialización en Finanzas Corporativas, donde te enseñaremos a fondo todo lo relacionado con la estructura de capital.

¿En qué consiste la teoría de la estructura de capital?

La teoría de la estructura de capital está relacionada con el costo de capital de la empresa, en los estudios que se han realizado sobre este tema existen muchas opiniones que valoran mucho la estructura de capital óptima pero no la alcanzan a unificar los criterios, algunos argumentaron que se podía lograr un óptimo, sin embargo, otros se convencieron de que esto no era posible, solo llegaron a un consenso de que debe haber un buen ajuste entre los recursos obtenidos de deuda, capital, acciones preferentes e instrumentos de capital. La propiedad utilizada por la empresa. pueden financiar sus inversiones.

La manera para determinar la estructura óptima de capital es aquella que maximiza el precio de las acciones de la empresa vinculado con el costo de capital que por ende tiene que ser minimizado.

Objetivo de la estructura de capital

El objetivo de la estructura de capital consiste en encontrar un balance entre los instrumentos financieros usados para obtener financiación. La financiación de la compañía es finalmente todo el dinero que una empresa posee para impulsar sus operaciones.

Características de la estructura de capital

Las características principales para tomar en cuenta sobre la estructura de capital son cuatro:

  1. Riesgo financiero del capital de la empresa, cuando una empresa depende de la financiación de la deuda, el rendimiento del capital requerido aumentará, ya que la financiación de la deuda aumenta los riesgos para los accionistas.
  2. Actitudes conservadoras o agresivas de la administración.
  3. Flexibilidad financiera o la capacidad de obtener capital.
  4. Posición fiscal de la empresa, el interés es deducible, lo cual disminuye el costo efectivo de las deudas. Si tiene una tasa fiscal baja la deuda no será ventajosa.

Enfoques de la estructura de capital

La estructura óptima de capital se divide esencialmente en los que apoyan la teoría y los partidarios de que ese óptimo no existe, por lo tanto se presentan los siguientes enfoques:

  • Enfoque tradicional: este enfoque consiste en que una empresa puede reducir su costo de capital y aumentar su valor total mediante un uso juicioso del apalancamiento, lo que lleva al hecho de que el costo de capital no es independiente de la estructura de capital de la empresa y que existe una estructura de capital óptima.
  • Enfoque de la utilidad neta: consiste en que las utilidades disponibles para los accionistas comunes se capitalizan a una tasa constante que se calcula dividiendo las utilidades netas operacionales de la empresa entre el valor total de la empresa.
  • Enfoque de utilidad neta de operación: la suposición para este enfoque es que existe una tasa global de capitalización de la empresa para cualquier grado de apalancamiento. El mercado capitaliza el valor de la empresa en forma global y como resultado de ello el desglose entre deuda y capital no tiene importancia.
  • Enfoque Modigliani y Miller: este enfoque afirma que la relación entre el apalancamiento y el costo de capital queda explicada por el enfoque de la utilidad neta de operación; argumentan que el riesgo total para todos los poseedores de valores de la empresa no resulta alterado por los cambios en la estructura de capital y por ende es el mismo indiferentemente de la combinación de financiamiento.

¿Cómo calcular el valor real de la empresa?

Las empresas están constituidas por activos, pasivos y patrimonio neto, con el patrimonio neto se financian los activos. Sin embargo, para valorar la empresa hay que saber qué bienes y derechos de cobro se tienen, y descontar a este valor lo que se debe.

Se debe conocer la estructura de capital, ya que la deuda que se debe deducir es solo la deuda externa. Por tanto, este valor será la diferencia entre los activos y los pasivos, que se corresponde con su patrimonio neto. Así, el verdadero valor de la empresa es lo que se tiene menos lo que se debe.

Alejandro Piedrahíta Borrero

Alejandro Piedrahita nació en Medellín el 2 de marzo de 1973. Se graduó como administrador de negocios de la Universidad EAFIT. Posteriormente realizó una Maestría en Ciencias (M.Sc.) en desarrollo económico en London School of Economics y un Programa en Alta Dirección Empresarial (PADE) de la Universidad de La Sabana. Adicionalmente, participó en el programa de gerencia general (General Management Program) de Harvard Business School.

Tiene más de 20 años de experiencia en estructuración y ejecución de proyectos en banca de inversión en temas de mercado capitales, finanzas corporativas, financiación (créditos sindicados y project finance), fusiones, adquisiciones y derivados.

Desde junio de 2015, ocupa el cargo de Vicepresidente de Estrategia y Finanzas Corporativas en Grupo Argos. Antes de ocupar este cargo, trabajó como Vicepresidente de Estructuración Mercado de Capitales en la Banca de Inversión Bancolombia S.A. desde el 2008, antes se desempeñó el puesto de Gerente de Estructuración de Productos Derivados en Bancolombia S.A. y también trabajó como Director de Investigaciones Económicas en Corfinsura S.A. y como Director de Proyectos Especiales en Susalud S.A.

Actualmente es miembro principal de las juntas directivas de: Cementos Argos, Celsia, Odinsa, comité de inversiones de Pactia y Aceros MAPA S.A., Corporación Surgir, miembro de Iluma (Premex S.A.S) y del Consejo Superior de la Universidad EIA.

Ha estado vinculado con la academia y ha sido profesor de cátedra en pregrado y postgrado en varias universidades como: EAFIT, EIA, Universidad Nacional, Universidad Javeriana y Universidad de Medellín.
Ningún miembro del Comité Directivo tiene la calidad de Persona Expuesta Políticamente de acuerdo con la definición del Decreto 1674 de 2016.

Jorge Mario Velásquez Jaramillo

Presidente

Ingeniero Civil en la Universidad EIA y realizó una especialización con énfasis en la Industria del Cemento en Inglaterra. Participó en el CEO’s Management Program de Kellogg School of Management y en el programa de Supply Chain Strategies de Stanford University. Adicionalmente, es egresado del programa de Alto Gobierno de la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes.

Desde el 1 de abril de 2016, se desempeña como presidente de Grupo Argos, holding de infraestructura en el continente americano, líder en el negocio de cementos a través de Cementos Argos, con una plataforma única de inversión en concesiones viales y aeroportuarias administradas por Odinsa y un portafolio diferenciado e innovador tanto en energías convencionales como renovables gestionado por Celsia.

Antes de desempeñar su rol como presidente de Grupo Argos, desarrolló una carrera destacada como presidente de Cementos Argos, compañía líder en el negocio de Cemento en Colombia, con presencia en 15 países y actualmente el segundo productor de concreto de los Estados Unidos.

Este líder empresarial, que empezó su carrera en Argos en 1986 como practicante, desempeñó diversos cargos en Cementos Argos en el pasado, incluyendo la Vicepresidencia de Logística de Argos, la Gerencia General de Cementos del Nare, la Presidencia de Cementos Paz del Río y la Vicepresidencia Regional Caribe, con responsabilidades sobre las operaciones de Cementos Argos en Panamá, Haití, República Dominicana, Suriname y territorios insulares, así como el comercio internacional de la compañía.

Actualmente es miembro principal de las juntas directivas de Cementos Argos, Celsia, Odinsa, Fundación Grupo Argos, la Asociación Nacional de Empresarios – ANDI, Proantioquia, y el Consejo Superior de la Universidad EIA.